Dans un entretient donné pour le Nouvel Obs, Christophe Lameignère (Président de Sony Music France et patron du SNEP) a eu des propos plutôt virulents à l’égard des anti-HADOPI. J’ai donné ici plusieurs fois mon avis sur le sujet et encore une fois le SNEP est à des années lumières de la réalité technique et politique…
Très clairement l’appel au boycott est une réponse à une non-écoute, nous souhaitons tous que les artistes et producteurs y trouvent leur compte mais cela ne doit pas pour autant mettre en péril les libertés individuelles or l’HADOPI c’est ça, le flicage permanent de l’Internet. Je ne vais pas encore détailler dans cet article mais nous avons proposé de nombreuses solutions et à aucun moment il n’y a eu un réel dialogue puisque nous sommes toujours enfermés dans cette guerre les vilains pirates contre les méchantes majors…
Le fait est qu’il y a 10 ans le marché à changé et qu’il n’y a eu aucune évolution de la part des principaux acteurs de la musique. De nouveaux moyens de consommation, de diffusion mais aussi une nouvelle concurrence qui n’existait pas avant. Plus généralement le marché du divertissement change lui aussi, la progression du cinéma et du jeu vidéo explique selon moi en partie la baisse des ventes.
Bref, je vous invite à relire mes articles précédents…
Encore en discussion à l’Assemblée Nationale la loi Création et Internet fait chauffer beaucoup de claviers sur Internet en effet ce texte vise à sanctionner les Internautes qui téléchargeraient illégalement de la musique ou des films notamment par les réseaux P2P. Il est très clair que cette loi va coûter très cher aux particuliers mais aussi aux entreprises qui seront dans l’obligation de sécuriser leurs lignes. Inapplicable car quand bien même on utiliserait un pare-feu et une connexion protégée par un mot de passe rien n’indique que vous ne serez pas victime de pirates qui utiliseront votre adresse IP, manœuvre très facilement réalisable et qui risque de se démocratiser avec ce texte. Ajoutons à cela que tout le monde n’est pas forcément un professionnel de l’informatique…
Il va être également obligatoire d’installer un logiciel espion sur votre machine pour surveiller toute votre activité y compris vos échanges par eMail afin de pouvoir prouver votre bonne foi en cas de litige, ce qui est une violation de la vie privée et contraire à de nombreux fondements de notre démocratie. Rappelons également que cette loi est déjà obsolète car les techniques de « piratage » abordées à l’Assemblée sont déjà dépassées par de nouvelles technologies notamment au niveau du cryptage des données mais aussi grâce aux VPN qui vont exploser dans les prochains mois. HADOPI n’apporte aucune réponse concrète à l’incompétence des majors qui de leur coté n’ont absolument rien à défendre puisqu’il n’existe aucune offre qui tient la route sur Internet.
Certes la vente de CD diminue (ce sont souvent les chiffres que l’on nous montre) mais la progression spectaculaire du nombre de téléchargements (légaux ou pas) en est la cause. Le mp3 ce n’est pas l’avenir, c’est le présent et aucun des grands acteurs de ce secteur n’a proposé un vraie alternative au téléchargement sauvage. Aujourd’hui il est plus simple et plus rapide de trouver un album sur eMule ou Bittorent qu’en passant par un iTunes qui notons le au passage ne se gêne pas pour prendre sa marge sur chaque ventes ce qui entraine des tarifs prohibitifs. L’excuse du coût des infrastructures ne tient pas la route non plus car justement les technologies P2P qui sont très largement utilisées ont fait leurs preuves et ne coûtent pratiquement rien à mettre en place.
Les citoyens doivent-ils payer les pots cassés d’une industrie sur le déclin ?
Je ne le pense pas, HADOPI c’est le dernier murmure d’une bête en train de crever voilà tout. La pression des lobbyings n’est plus a démontrer, dernièrement un employé de TF1 s’est fait licencier car il s’était prononcé en défaveur de cette loi. Comprenez qu’il est interdit de penser chez Bouygues.
Oui, il faut rémunérer les auteurs mais HADOPI ne va pas aider les artistes, bien au contraire puisque les bénéfices des majors ne servent qu’à engrosser des investisseurs certes utiles mais qui sont en train tuer la culture pour des raisons économiques. Il n’est pas tolérable qu’un musicien ne récolte pas les fruits de son travail, le problème fondamental est là. Au delà de l’aspect économique cette loi bafoue des principes élémentaires de la liberté de chacun et la seule réponse qui semble possible aujourd’hui c’est le boycott car depuis le début des débats à aucun moment les arguments de l’opposition n’ont été écoutés (j’éviterai des comparaisons douteuses même si je n’en pense pas moins).
Internet permet de découvrir de vrais artistes, le censurer ne va pas aider à la diffusion d’œuvres qui le méritent réellement.
Un texte honteux qui ne va rien changer au problème et qui passera de force qui plus est. Une loi bancale, liberticide, inapplicable et dangereuse pour la démocratie.
Jim Kerr a été interrogé juste après le vote de la loi création et Internet et ne semble pas aller dans le sens de celle-ci.
Ahhhh… S’ils pouvaient tous penser comme ça…
Alors que la nouvelle loi création et Internet est actuellement débattue à l’assemblée nationale, l’Internet Français se soulève contre ce projet qui pourrait bien remettre en question les libertés des Internautes qui seront surveillés en permanence. HADOPI est clairement une mauvaise réponse à un problème qui selon moi n’en est pas un.
On parle très souvent des baisses des ventes de le musique mais on oublie très souvent que le pouvoir d’achat est aussi en cause.
La musique dématérialisée est vendue à un tarif équivalent des supports physiques or il y a un cout en moins dans cette manière de distribution…
Vendre un CD audio à 24€ dans un monde où les artistes indépendants les vendent 10€ je crois qu’il y a là une réelle concurrence et bien souvent de qualité supérieur.
Ensuite, il faut clairement identifier le fait que les médias téléchargés illégalement ne sont pas une réelle perte puisque rares sont ceux qui auraient été les acheter…
Internet a permis la démocratisation de la culture aux plus faibles financièrement, on a jamais autant consommé de musique et de films depuis l’ouverture du réseau mondial.
Le gouvernement craint peut être que le pays devienne plus cultivé, allez savoir…
Il faut aussi noter que les offres gratuites existent également, je pense notamment à la musique libre car oui il y a des artistes qui ne souhaitent pas faire commerce de leur création ou du moins pas de cette manière.
Les auditeurs avec un minimum d’oreille noteront que ces productions libres n’ont rien à envier à la soupe que diffuse les grandes majors. J’ajoute même que cette « normalisation » de la musique a tué les grands acteurs en provocant une réelle lassitude des amateurs de musique…
La preuve en est que les artistes sont de plus en plus nombreux à quitter leur label, pourquoi ?
Tout simplement parce que les majors ne redistribuent pas les correctement les bénéfices des ventes.
Artistes et consommateurs l’ont bien compris!
La peur des nouveaux médias n’est pas nouvelle…
Lorsque la télévision est arrivée dans les foyers, l’industrie du cinéma craignait déjà la fin de leur business.
La cassette audio avait également été au centre de débats car elle devait faire couler toute l’industrie de la musique…
Aujourd’hui Internet fait peur de la même manière.
Notons tout de même qu’il a fallu à l’industrie une dizaine d’année pour réaliser que le web était un moyen de distribution comme un autre et qu’il faut maintenant passer par de grandes multi-nationales Américaines (Apple, Amazon) pour acheter des mp3. Aucun effort Français n’a été fait pour favoriser cet incroyable marché.
Aujourd’hui ce sont les Internautes qui devront payer pour l’incompétence de sociétés privées qui n’ont pas su s’adapter à la demande.
Beaucoup espèrent maintenant la mort de ces grands labels qui ont oubliés que la musique au départ était un art et non un business.
Cependant, il existe encore des labels plus modestes qui arrivent encore à tirer leur épingle du jeu en proposant de vrais artistes créatifs.
Bien évidemment il faut de l’argent pour soutenir la création mais le problème réside dans le fait que les consommateurs souhaitent maintenant reverser les bénéfices aux artistes et non aux investisseurs.
Il est plus facile d’être créatif grâce notamment aux nouveaux moyens comme la MAO, n’importe qui peut créer et diffuser sa musique.
Ce n’est pas une perte mais une nouvelle concurrence que les industriels n’ont pas vu venir.
Les réseaux P2P sont une solution pour la distribution de médias (avec un coût minime), le plus incroyable c’est que certains réseaux ultra-rapide font payer les Internautes pour échanger des fichiers…
La demande est là, l’offre non adapté alors pourquoi s’en prendre aux citoyens ?
Encore en discussion à l’Assemblée Nationale la loi Création et Internet fait chauffer beaucoup de claviers sur Internet en effet ce texte vise à sanctionner les Internautes qui téléchargeraient illégalement de la musique ou des films notamment par les réseaux P2P. Il est très clair que cette loi va coûter très cher aux particuliers mais aussi aux entreprises qui seront dans l’obligation de sécuriser leurs lignes. Inapplicable car quand bien même on utiliserait un pare-feu et une connexion protégée par un mot de passe rien n’indique que vous ne serez pas victime de pirates qui utiliseront votre adresse IP, manœuvre très facilement réalisable et qui risque de se démocratiser avec ce texte. Ajoutons à cela que tout le monde n’est pas forcément un professionnel de l’informatique… 
Alors que la nouvelle loi création et Internet est 
La peur des nouveaux médias n’est pas nouvelle…